Иллюстрация: Алексей Эммер
Я не люблю чувствовать себя дураком. К счастью это происходит довольно редко, да и то, в разговоре со специалистом в какой-то неизвестной мне области. Неприятное чувство быстро рассеивается после того, как он по моей просьбе объясняет то же самое на простом языке. Большинство мастеров своего дела знают, как спроецировать специальную терминологию на бытовую речь.
Иначе обстоят дела при прослушивании записей. Если что-то не понятно, то переспросить говорящего практически невозможно. С каждым непонятным словом ускользает смысл произнесённого, пропадает желание слушать дальше. Этот эффект также можно наблюдать на лекциях для первокурсников, которые хронически забывают подготовиться к монологу профессора.
Большинство рэперов никогда не попадут в высшие учебные заведения. И соответственно повествуют они, как правило, о простых вещах. А слушатель — не студент, он просто хочет получить удовольствие от музыки. Так что пример профессора не катит для того, чтобы отучить рифмоплётов повторять такие загадочные заклинания как «ведро хайдро» или «за тру умру». А ведь это и есть слова-паразиты, из-за которых у случайного слушателя быстро пропадает интерес к русскому рэпу.
Обратимся за помощью к писателю Владимиру Сорокину, который несомненно умеет преподнести любую информацию понятно и виртуозно. В его сатирической повести «День опричника» главный герой, Комяга, слушает в машине радио:
Улавливает верный «мерин» мой шведскую радиостанцию «Парадигма» для наших интеллектуалов-подпольщиков. Сильный ресурс, семиканальный. Прохожусь по каналам сим. Сегодня у них юбилейный выпуск: «Русский культурный андеграунд».
[…]
И наконец седьмой канал этого паскудного радио навсегда отдан поэзии русского минимализьма и конь-септ-уализьма. Свои стихи, состоящие в основном из покашливаний, покрякиваний и междометий, мрачновато-обречённым голосом читает Всеволод Некрос:бух бах бох —
вот вам Бог.
бих бух бах —
вот вам Бах.
пиф паф пах —
вот вам Пах.
И этого достаточно.Мда… Что тут скажешь. Вот этим навозом, этой блевотиной, этой пустотой звенящей и питаются наши интеллектуалы-подпольщики. Полипы они юродливые на теле нашего здорового русского искусства. Минимализьм, парадигма, дискурс, конь-септ-уализьм… С раннего детства слышу я слова сии. Но что они означают — так до сих пор и не понял.
Приблизительно так же в настоящей жизни люди воспринимают современный русский рэп. Единицы, которые вдаются в подробности, нередко разочаровываются, что за загадочными словами скрыты банальности. Так что пора менять парадигму, господа подпольщики, иначе дискурса не будет.
Из статьи не понял, речь об англоязычных «терминах» типа «фейк»,»тру»,»хасл»? или же о том что вообще нужно изъясняться максимально доступным языком?
И то и другое, причём первое является частным случаем второго. «Фейк, тру, хасл» большинству молодых людей непонятны.
Насчёт всех этих англоязычных заимствований согласен. Насчёт 2го совершенно не согласен
Погоди, я не имел в виду максимальную доступность. Язык должен быть подходящим для уровня самой темы. Я не пытаюсь показать, как надо, а как не надо.
Речь идёт об излишних вычурных словечках, которые, как ложка дёгтя в бочке мёда, портят общий вкус.
мне по вкусу стих из седьмой программы.
А ещё тебе нравится называть себя числом «48». Этот юмор разделяют единицы (<48).
А что плохого в таком псевдониме? :)
Он синтетический и за пределами сети не уживётся никогда. Я уже готовлю статью на эту тему.
А кто говорит, что сетевые псевдонимы (ники) обязаны уживаться за пределами сети? По-моему, в наше время растущего интернета и глобализации «реальная жизнь» всё чаще вынуждена подстраиваться под «цифровую» (см. дискуссию о вымирающих газетах). Но это уже наверное тема для отдельной статьи ;)
ну мне например не кажутся излишне вычурными треки Дяди Жени (если не слышали, послушайте)…будь там всё доступнее, пропала бы львиная доля шарма
У ДЖ своя аудитория.
Тут немного другая тема. Я вот своей жене даю послушать рэпчик, и потом спрашиваю.
- А ты поняла о чём эта строка?
- Неа.
А чтобы объяснить всю историю фразы типа «героин умеет ждать» надо немало времени. Более того, неподготовленное ухо не понимает какие именно слова там говорят.
Здесь очень легко можно начать дискуссию о вкусах и забрасывать друг друга непробиваемыми «а мне вот нравится». Фактом же остаётся то, что переполненные абстракцией песни никогда полностью не донесут слушателю посыл автора. Чем больше он оставит места для интерпретаций, тем больше разных смыслов будут видеть его слушатели.
Вопрос в том, чего хочет добиться автор (в нашем случае «рэпер»). Если он хочет лишь заставить слушателя включись свою фантазию, то тогда всё в порядке…
Чтобы интерпретировать, нужно сначала дословно понять текст. Если человек не знает, что значит «фэйки», то он тем более не поймёт «все фэйки заёрзали».
Ну одно дела абстракция и свобода интерпиритаций, другое – язык выражения своих мыслей. Т.е. текст то может быть вполне о конкретный вещах и не через абстрактные образы…но выразить его можно примитивно (доступно), а можно так закрутить слово что это будет виртуозно. И если кому-то это виртуозное не нравится, то это не значит что автор должен что-то менять
Совершенно согласен.
Я не говорил, что изящное или абстрактное изложение портит текст. Повторяю, речь идёт исключительно о том, что неизвестные слушателю слова не воспринимаются никак.
Вот я написал стишок:
Я — поэт,
зовуся Бро.
Пять минус
один равно.
Все слова понятные, а смысл абстрактный — кто-то может улыбнуться.
Другой пример:
Я — бибой,
курю хайдро,
хасслю рэп
на тру-битло.
Все слова непонятные, даже язык не улавливается — все проходят мимо.
А если например дело в слушателе? Т.е. если элементарно словарный запас и познания меньше чем у исполнителя. разве автор обязан подстраиваться под такого слушателя? Человек красиво и грамотно излагает свою мысль (можно даже сказать вычурно)…ведь если он её упростит это будет уже не то.
PS
Стишок модный))
Так я про тот случай и говорю, когда словарный запас слушателя не совпадает с артистом. Если доля таких слушателей в целевой публике почти сто процентов, то артиста практически никто толком не понимает. А хочет ли он расширить свою аудиторию — это уже его дело. Но не надо потом говорить, что все тупые и не шарят.
Мне кажется, что как раз-таки целевая аудитория рэперов, которые используют в своих текстах «хасл» и «хайдро», на 99,9% понимает эти слова. Те, кто не в теме, соответственно не понимают.
Примеры тупого подражания заметно по опискам. Например, на безалаберном сайте «Кофемолки» в одном месте стоит: «В рамках Контекста в лагере будут организованы». В дальнейшем упоминается загадочный «Контест». Оба слова с большой буквы и обозначают скорее всего одно и то же. Тысячи грамотных и продвинутых рэпников наткнулись на это место, сотни из них даже подали заявку на участие, но никто не написал оргам об ошибке.
Слова «соревнование, состязание, конкурс» видимо не в моде уже.